我们这个简单的示例函数 (lambda (a b c) (+ a b c))
指定了三个参数变量，因此调用时必须传入三个参数：
若尝试仅传入两个或四个参数，会触发 wrong-number-of-arguments 错误
(see 错误)。
编写支持省略特定参数的函数往往会带来便利。例如函数 substring
接受三个参数——一个字符串、起始索引和结束索引——但如果省略第三个参数，
其默认值会设为该字符串的 长度。此外，让某些函数支持接收数量不定的参数
也很实用，就像 list 和 + 函数那样。
若要指定函数调用时可省略的可选参数，只需在这些可选参数前加入关键字 &optional 即可。
若要接收零个或多个额外参数（形成参数列表），则在最后一个参数前加入关键字 &rest。
因此，参数列表的完整语法格式如下：
(required-vars... [&optional [optional-vars...]] [&rest rest-var])
方括号表示 &optional 和 &rest 子句及其后续的变量均为可选内容。
调用函数时，每个 required-vars 都需要对应一个实际参数。
零个或多个 optional-vars 可附带实际参数；除非 lambda 列表使用了 &rest，
否则不允许传入超出该范围的实际参数。若使用了 &rest，则可传入任意数量的额外实际参数。
若省略可选变量和剩余变量对应的实际参数，这些变量会默认取值为 nil。
函数无法区分「显式传入的 nil 参数」和「省略的参数」。
不过函数体可自行将 nil 视为其他有意义值的简写形式。
substring 函数正是如此：向其第三个参数传入 nil，
等价于使用所传入字符串的长度作为该参数值。
通用Lisp说明： 通用Lisp允许函数指定可选参数省略时使用的默认值； 而Emacs Lisp始终将
nil作为默认值。Emacs Lisp不支持通过supplied-p变量判断参数是否被显式传入。
例如，形如下面这样的参数列表：
(a b &optional c d &rest e)
该参数列表会将 a 和 b 绑定到前两个实际参数（这两个参数为必传项）。
若传入更多的一个或两个参数，则 c 和 d 会分别绑定到这些参数；
前四个参数之后的所有参数会被收集为一个列表，e 则绑定到该列表。
因此：若仅传入两个参数，c、d 和 e 的值均为 nil；
若传入两个或三个参数，d 和 e 的值为 nil；
若传入四个及以下参数，e 的值为 nil。
需注意：若恰好传入五个参数，且为 e 显式传入 nil 作为参数，
该 nil 参数会以包含一个元素的列表（即 (nil)）形式传递给 e——
这与为 e 传入任何其他单一值的处理方式一致。
必选参数不能出现在可选参数之后——这种写法在逻辑上毫无意义。
要理解为何必须遵循此规则，不妨假设示例中的 c 为可选参数、d 为必选参数：
若传入三个实际参数，第三个参数应绑定到哪个变量？是绑定给 c，还是 d？
两种解读都能找到理由。同理，在 &rest 参数之后也不能再出现任何参数
（无论是必选参数还是可选参数），这同样不符合逻辑。
以下是一些参数列表及合法调用的示例：
(funcall (lambda (n) (1+ n)) ; One required: 1) ; requires exactly one argument. ⇒ 2 (funcall (lambda (n &optional n1) ; One required and one optional: (if n1 (+ n n1) (1+ n))) ; 1 or 2 arguments. 1 2) ⇒ 3 (funcall (lambda (n &rest ns) ; One required and one rest: (+ n (apply '+ ns))) ; 1 or more arguments. 1 2 3 4 5) ⇒ 15